¿ Hacia donde vamos con el método CAD CAM ?

¿ Hacia donde vamos con el método CAD CAM ?

Paul E. Prusakowski

4/2/2001

Dear list,

We are working on a more global approach to oandp-l. In the past additional
channels were established for US-Politics, I will be working with people
whose native languages are not English to enable methods of enhancing
communictaion and more effectively globalizing oandp-l.

If your native language is not English, and you or your professional society
would be interested in discussing how we can better use oandp-l to reach
more professionals, please contact me.

Paul E. Prusakowski, CPO
Moderator, oandp-l



¿ Hacia donde vamos con el método CAD CAM ? ( Diseño y
Manufactura mediante Ayuda Computarizada.):
A pesar de que soy un miembro de la Sociedad CAD CAM,
me fue imposible atender la reunión de la Sociedad, en
el Simposium de la Academia Americana, en Dallas. Sin
embargo, me enteré que la asistencia fue muy pobre y
muy bajo el entusiasmo.
En vez de observar una rápida difusión de la
tecnología CAD CAM, parece que estamos observando su
declive.
En mi mente esta es una tecnología que debe ser
abrazada. Sin embargo, pienso que pueden existir
algunos errores fundamentales en nuestra elaboración.
CAD CAM puede finalmente, a la larga, guiar a la
solución de necesidades masivas dentro de países en
desarrollo así como en países mas desarrollados.
Mi apreciación es que el control fundamental ha estado
en capturar una exacta y apropiada imagen.
Primero tuvimos el digitizador Provel, el cual
presentaba problemas con captura mecánica,
especialmente con esquinas. El Provel no tuvo el vigor
suficiente y parece que está en vías de una muerte
natural, si mi información es correcta.
Hemos tenido diferentes sistemas láser que intentan
capturar la forma del residuo sin contacto. Algunas
veces esto requiere que el paciente no se mueva, por
un período relativamente prolongado de tiempo.
Entonces existe en mi mente la pregunta obvia. Si
queremos una imagen similar a esta, y si es de
utilidad.
Después tuvimos sistemas inteligentes de varita, que
contactan la piel directamente. Mientras Tracer y
BioSculptor tienen esta característica singular
disponible, y muchos practicantes con experiencia
reportan que obtienen resultados satisfactorios, yo
todavía me cuestiono su valor para la mayoría de los
practicantes y las necesidades del mundo. Existe una
curva de aprendizaje involucrada en capturar tejido
suave, que algunos nunca la obtienen. Ciertamente que
esto toma tiempo y gasto, que muchos otros no pueden
proporcionar.
BioSculptor ha producido una sonda láser sin contacto
que es capaz de digitizar tanto un molde y el molde
positivo. En mi mente, esto permite a las personas a
utilizar sus existentes habilidades de moldeo y
después tener que transferir exactamente y esculpir. A
medida que uno incrementa sus habilidades en la
computadora, el socket puede ser adicionalmente
refinado. Lo inconveniente es que estas son maquinas
muy caras. A mi me agradaría ver BioSculptor, Tracer,
Capod y otras, no enfocadas a mantener las manos de
las personas libres de yeso, y enfocar su atención a
sondas láser portátiles, baratas, confiables y que
sean compatibles con todos los sistemas.
¿ Que, si ellas unen sus fuerzas ? O quizás una
tercera parte pudiera crear el Digitizador Láser que
pueda actuar como fase intermedia con todos los
sistemas.
Entonces, la norma pudiera ser la misma y la
competencia pudiera ser para el software, servicios de
fabricación central y un manejo integral del paciente.
Mientras yo siga enterándome de reclamaciones y de una
verdadera capacidad para trazar el interior de un
socket, tanto con el Tracer como con el BioSculptor,
pensaré que sería mucho mas eficiente tener una sonda
láser ( laser probe). Cualquiera que ha trazado el
interior del socket con estos sistemas, sabe que es
posible, pero no es lo conveniente.
Yo preveo un digitizador del tamaño del Provel, que
tenga una sonda láser de no contacto, capaz de
digitizar el molde o un modelo positivo. ¿ Algunos
ingenieros buscarán un proyecto de este tipo ?
Pienso que este es el siguiente paso para CAD CAM para
avanzar y ser adoptado sobre una escala mundial.
Además, yo preveo un sistema donde los practicantes
marquen las áreas precisas que ellos desean reducir
con un lápiz, así ellos todavía utilizarán sus
sentidos para determinar tanto como sea posible, sin
tener que dibujar sobre la pantalla de la computadora
con un mouse. Pienso que esto será mucho mas fácil,
rápido y exacto y menos caro para enseñar a las
personas a modelar apropiadamente o utilizar sus
habilidades actuales, y después colocar el molde
dentro de un digitizador exacto y veraz.
Gracias.
Mark Benveniste, C.P.
<Email Address Redacted>